Es Dzirdu Ya, Māsa. (Un Tu Arī.)
Es Dzirdu Ya, Māsa. (Un Tu Arī.)

Video: Es Dzirdu Ya, Māsa. (Un Tu Arī.)

Video: Es Dzirdu Ya, Māsa. (Un Tu Arī.)
Video: Влад А4 и Директор против СИРЕНОГОЛОВОГО 2024, Marts
Anonim

Šonedēļ man tika lūgts uzrakstīt par Kalifornijas vakcīnas likumprojekta pieņemšanu, kas manā valstī ir bijis milzīgs strīdu avots.

Tiem, kas nav pazīstami, gubernators Brauns šīs nedēļas sākumā parakstīja likumprojektu, kas liegtu nevakcinētiem bērniem apmeklēt skolu.

Saskaņā ar priekšlikumu, ja viens no vecākiem izvēlas nevakcinēt savu bērnu, vecākiem būs jāpameklē savs bērns, jāpiedalās daudzdzīvokļu privātmājas skolā vai jāizmanto valsts skolas neatkarīgs pētījums, kuru pārvalda vietējās izglītības aģentūras, saskaņā ar Pan un līdzsponsors senators Bens Alens, bijušais Santa Monikas-Malibu apvienotā skolas rajona valdes priekšsēdētājs.

Saskaņā ar vietni Vaccinate California, "pašreizējais vakcinācijas līmenis pārāk daudzās Kalifornijas skolās ir zemāks par līmeni, kas vajadzīgs" ganāmpulka imunitātei "- kritiskais procents, kas nepieciešams, lai novērstu nelielu uzliesmojumu izplatīšanos un kļūtu par epidēmijām."

Losandželosa ir tik slavena ar saviem pretvaxeriem, ka raksti ir parādījušies pat izklaides iekšējās publikācijās, piemēram, The Hollywood Reporter:

Neatkarīgi no tā, vai tas ir masalas vai garais klepus, vietējie bērni, kas statistiski ir pakļauti vislielākajam infekcijas riskam, kā varētu iedomāties, nav vismazāk priviliģētie - tālu no tā. The Hollywood Reporter veiktā imunizācijas dokumentu pārbaude, ko valstij iesniegušas izglītības iestādes, liecina, ka turīgi Westside bērni - īpaši tie, kas apmeklē ekskluzīvus, izklaides industrijas atbalstītus bērnu aprūpes centrus, pirmsskolas un bērnudārzus - daudz biežāk saslimst (un potenciāli inficē savus brāļus un māsas un rotaļu biedrus) nekā citi bērni LA. Iemesls ir vienlaikus sāpīgi vienkāršs un pilnīgi sarežģīts: vairāk vecāku šajā demogrāfiskajā grupā izvēlas nevakcinēt savus bērnus, kā iesaka medicīnas eksperti. Viņi pauž savu neatbilstību, iesniedzot veidlapu, kas pazīstama kā personiskās pārliecības atbrīvojums (PBE), nevis dokumentus, kas dokumentē pabeigtu šāvienu grafiku.

Iesniegto PBE skaits ir biedējošs. Reģions, kas stiepjas no Malibu uz dienvidiem līdz Marina del Rey un iekšzemē līdz La Cienega bulvārim (ieskaitot Santa Moniku, Klusā okeāna reģiona Palisades, Brentwood, West Hollywood un Beverly Hills), vidēji pirmsskolas vecuma bērnu vecumā no 2013. līdz 14. mācību gadam bija 9,1% PBE līmenis. - 26 procentu lēciens salīdzinājumā ar diviem gadiem agrāk. Salīdzinājumam - L. A. apgabals kopumā šajā periodā mērīja 2,2 procentus. Daudzas pirmsskolas izglītības iestādes šajā jomā bija daudz augstākas, tostarp Kabalas bērnu akadēmija Beverlihilsā (57 procenti) un Valdorfas agras bērnības centrs Santa Monikā (68 procenti). Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem šādi skaitļi atbilst imunizācijas līmenim jaunattīstības valstīs, piemēram, Čadā un Dienvidsudānā.

Izmantojot L. A. Times:

Masalu sastopamība šogad Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedza 20 gadu augstāko līmeni, Kalifornijā tika ziņots par otro lielāko gadījumu skaitu 61 gadā. Visvairāk cieta Oranžas apgabals - ziņots par 22 gadījumiem. No 42 gadījumiem, par kuriem štatā ir dati par imunizāciju, 26 nebija vakcinēti, sacīja Kalifornijas Sabiedrības veselības departamenta pārstāvis Skots Sandovs. Valsts arī piedzīvo garā klepus vai garā klepus epidēmiju, un šogad ir vairāk nekā 7 500 gadījumi.

"Mums Kalifornijā ir skolas, kurās to bērnu procentuālais daudzums, kuri izmanto personiskās pārliecības atbrīvojumu, ir krietni virs 50 procentiem," sacīja Kalifornijas Sabiedrības veselības departamenta Infektoloģijas centra direktora vietnieks Dr Gil Chavez. "Tas būs izaicinājums jebkurai slimībai, kuru ir iespējams novērst ar vakcīnu."

toddler robežas
toddler robežas

Vai robežas ar mazuļiem ir pat iespējamas?

zēns, sēdēšana, dzeršana uz vietas, steps, ar, sippy, cup
zēns, sēdēšana, dzeršana uz vietas, steps, ar, sippy, cup

Soļi pārejai no pudeles uz Sippy Cup

Es domāju, ka mēs visi varam piekrist, ka tā ir problēma. Es ceru, ka mēs visi piekritīsim.

Tā kā runa nav tikai par SAVIEM bērniem vai maniem bērniem, tas attiecas uz MŪSU bērnu kopienu. Protams, katrs no vecākiem vēlas to, kas ir vislabākais viņu bērnam, taču tas mums visiem noderētu, ja vēlētos, kas ir labākais arī mūsu kaimiņu bērnam. Lai kopiena būtu droša, veselīga un dzīva, ir nepieciešams ciems, un šis likumprojekts, manuprāt, aizsargā sabiedrību, ko es novērtēju. Tas liek sabiedrības veselībai pievērsties individuālām problēmām, un šeit, Kalifornijā, kāds ir nokļuvis.

Dažas īsas piezīmes par manu vakcinācijas nostāju:

  1. Mana māte netika vakcinēta tēva personiskās pārliecības dēļ. Viņai parādījās poliomielīts un gandrīz nomira. Manas mātes vecmāmiņa bija ADAMANT, lai mana māte netiktu vakcinēta. Viņa bija ārkārtīgi pret vakcināciju un nobiedēja manu vecmāmiņu, sakot: "Ja vakcinācijas dēļ viņa dabūja poliomielītu, tas ir uz jūsu galvas". Tāpēc mana māte netika vakcinēta. Un tad 2 gadu vecumā viņa saslima ar poliomielītu un gandrīz nomira. Tagad viņa staigā ar pusotru collu kāju starpību, par nelielu cenu, kas jāmaksā salīdzinājumā ar lielāko daļu no poliomielīta izdzīvojušajiem.
  2. Esmu strādājis ar Shot @ Life un esmu iestājies par vakcināciju ANO fonda un ONE vārdā un turpināšu to darīt arī turpmāk. Vakcīnas glābj miljardiem cilvēku visā pasaulē, un šeit ir arī mūsu bērnu dzīvības. PALDIES, VAKCĪNAS!
  3. Mani bērni visi ir pilnībā vakcinēti. Mums ir neticams pediatrs, kuram es uzticos no visas sirds. (Viņa pat veic mājas zvanus, cik forši tas ir?)
  4. Es personīgi nevaru saprast, kāpēc kāds no vecākiem ignorētu zinātni un loģiku un izmantotu savas sabiedrības priekšrocības, vienlaikus pakļaujot viņus riskam. Tā kā bērnu imunizēšana (personisko / reliģisko pārliecību dēļ) apdraud citus bērnus. Tā vienkārši dara.

Tas (un viss pārējais teica), man jāatzīst, viss šis vakcīnas rēķins mani nedaudz biedē. Mani biedē redzēt, kā mans gubernators spēlē vecāku mūsu štata vecākiem. (Pat ja es no visas sirds nepiekrītu viņiem.) Es vienmēr esmu kļūdījies jautājuma pusē, un man ir mazliet raustoša domāšana par to, ka VISIEM tiek liegtas tiesības izvēlēties, kas ir piemērots tieši viņu bērniem. Tas nozīmē, ka es nejūtos raustošs, kad kādam tiek atņemtas tiesības izvēlēties, kas aizskar kāda cita bērna tiesības. Un tas ir veids, kur es esmu šodien. Man ir draugi, kuri nevakcinējas, un viņi vienmēr būs mani draugi, un es saprotu, vai / kāpēc viņi jūtas viegli un dusmīgi Brauna lēmuma dēļ.

ES saprotu.

Es arī akli neuzticos valdībai, puiši. Bet jūs zināt, ko? Es novērtēju, ka sūdi ir niansēti un sarežģīti, un ir daudz ļaužu, kas cenšas cīnīties labajā cīņā. Esmu redzējis sliktus ārstus un labus, un varu pastāstīt stāstus no abām pusēm. Es varu jums pateikt, ka "vienmēr uzticieties savam ārstam" un "uzticieties nevienam, kas visā pasaulē beidzas ahhhhh", jo esmu pieredzējis abas monētas puses, un es to saprotu. Es arī nāku no mīlošu zinātnieku un ārstu ģimenes, kurai rūp bērnu labklājība. Un es nezinu nevienu, kas ieņemtu pretvakcinācijas nostāju.

Un, lai arī es saprotu anti-vaxxer neapmierinātību, es arī atzīstu šī likumprojekta nozīmi. Un, ja man būtu jāizvēlas puse, tā būtu komanda Brown. Negribīgi, protams, bet tur jums tas ir.

Esmu sarūgtināta, ka tai bija jānonāk līdz šim punktam, bet šeit mēs esam - rēķinu sagatavošana, lai saglabātu ganāmpulka imunitāti un aizsargātu mūsu bērnus un kopienas.

Attēls
Attēls

(Nesen es uzrakstīju virkni ziņu par mandeļu ievietošanu bērnu pusdienās, ko es darīju līdz brīdim, kad daudzi no jums norādīja, ka es apdraudēju citu bērnu dzīvības. Kad es rakstīju, mūsu skolā nebija nekādas riekstu politikas. šīs ziņas, tāpēc tas nekad nebija jautājums. Bet es uzzināju daudz jauna par to, kāpēc skolas, kurās nav riekstu, ir lieta un kāpēc ir svarīgi būt piesardzīgiem, ja manus bērnus pasniedz riekstus publiskā vidē. Jo tas nav TIKAI par un viņi ēd riekstus. Un man būtu savtīgi neņemt vērā citu cilvēku veselības apdraudējumus.)

Tātad, jā, tiem no jums, kas lasāt un dzīvojat Kalifornijas štatā un kuri jebkura iemesla dēļ nav imunizējuši jūsu bērnus, es saprotu, kāpēc jūs esat dusmīgs, neapmierināts un riebīgs pret gubernatoru Braunu. Es saprotu, kāpēc jums šķiet, ka tas ir jūsu bērns un tāpēc JŪSU izvēle. ES tevi dzirdu. Un es gribu tevi labāk saprast. Jā. Bet es arī ceru, ka jūs atzīsit, ka šī likuma pieņemšanas iemesls ir tas, ka tam vajadzēja. Jo bailes ir kļuvušas par epidēmiju. Jo pēdējo desmit gadu laikā esmu vērojis, kā vecāki arvien mazāk rūpējas par ciematu un arvien vairāk par sevi. Un mēs esam nonākuši līdz brīdim, kad kaut kas ir jādara gan uz labu, gan uz sliktu.

Ieteicams: